中国监管叫停、出海人才匮乏 STO审计成本高达250万

  • 时间:
  • 浏览:37
  • 来源:5分pk10-5分pk10app下载-5分pk10app下载安装

ICO从红极一时到人人避之唯恐不及,为时只有一年。不足英文监管时,金融就会腐烂,这是颠扑不破的真理。

在此情況下,因此 区块链从业者现在现在开始 把目光投向了STO:在监管之下,以合法合规最好的法子发行Token。

但STO否有因此成为ICO变种?监管层对此指在疑虑。在中国政府组阁 禁止STO如果,因此 交易所和极少数项目方,现在现在开始 出海。

然而,和ICO的两波出海相比,STO的出海之路显得困难重重——截至目前,中国只有有另另4个多STO项目通过了美国证券交易委员会审批,且耗资不菲。

这也从侧面说明,过去那个肆意圈钱割韭菜的ICO时代,真的一去不复返了。

01出海

对于STO项目方来说,你这人12月传出的,绝对都是热烈祝贺 。

在北京金融监督管理局局长霍学文和央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜的组阁 如果,STO之路,在中国因此走不通。

看上去,出海,成了唯一的选项。

实际上,在此如果,头部的交易所早已有所布局。它们纷纷在海外成立合资公司,发展STO交易所。

以OKEx为例。10月18日,OKEx金融市场总监黎智凯在香港称,OKEx已与马耳他证券交易所成立合资公司,并将按其监管框架,建立STO交易所。

币安也没闲着。它与柏林的区块链公司Neufund组阁 合作 ,致力于创建有另另4个多监管之内的STO交易所。

“头部交易所基本上都是做STO交易所。”梧桐金融科技研究院执行院长龚斌告诉记者,STO交易所,会成为兵家必争之地。

在这方面,美国电商巨头Overstock旗下区块链平台tZERO,是有另另4个多成功案例。它是美国证券交易委员会(SEC)监管下的第有另另4个多合规的STO交易平台。

8月6日,tZERO完成了STO,募资额1.34亿美元。它的成功,让包括中国在内的因此 潜在的STO项目方,就看了希望。

Bvaluate创始人黄婧祎透露,10月17日,中国的STO项目Rapidash,获得了美国SEC批准。这也是截至目前,中国唯一获SEC批准的有另另4个多STO项目。

资料显示,Rapidash是有另另4个多基于IPFS基础网络,为区块链项目提供分布式存储和计算等出理 方案的项目。通过Rapidash CEO黄伟给出的SEC备案信息,记者发现,该公司主体名为STRAWBERRY DATA INC,成立于2018年,指在美国加州。

在Rapidash向SEC提交的表格D(即SEC关于私募配售豁免的规定Reg D)中,该公司选用的是其中的10006(c)。

据SEC统计,99%的备案企业都是在Reg D中选用10006条例,包括10006(b)和10006(c)。

“Reg D 10006(c)的特点是:快速、简单、高效;只有对合格投资者募资,且无筹资上限。”金城同达律师事务所律师张烽告诉记者。

其次,SEC规定,10006(c)条例允许对证券销售进行广告宣传。

除此之外,在证券类型一栏,Rapidash选用的是因此 ,并备注“购买数字货币协议“。

此外,表格D中还显示,Rapidash总发售金额为1亿美元,目前已募得21000万美元。

除了Rapidash,黄婧祎称,中国的如果宣称成功STO的项目,是Bankorus。

据官网介绍,Bankorus是有另另4个多建立在区块链上的银行服务平台,能让另一方及机构用户安全便捷地进行数字资产的交易、存储和借贷。

记者调查发现,Bankorus的前身为弥财金融,其创始人安华国毕业于北京大学,曾任宜信副总裁、财富管理执行总裁。

安华国曾公开表示,公司通过和5家律所合作 ,用了4个月时间走完所有流程,最终成为东亚地区第有另另4个多STO项目。

但都是业内人士对Bankorus提出了质疑,称在SEC网站上,无法查到Bankorus的备案信息。记者在SEC网站搜索,也并未发现其备案信息。

02流程

STO项目出海,流程可分三步:前期准备;法律和财务合规;Token发行。

前期准备工作,包括Token的设计和管辖地的选用。

“其中,Token的设计面临的有另另4个多难点,是标的物怎样才能选用。”网录科技副总裁李尼告诉记者。

在ICO破灭后,亲戚亲戚朋友现在现在开始 重新审视Token眼前 代表的价值——因此其眼前 空无一物,自然是空气币。

李尼认为,只有把资产、权益,包括分红权、投票权、治理权都倒进去,Token才有实体支撑。换言之,每有另另4个多Token眼前 ,都还要有对应的权益因此资产。因此资产、权益怎样才能和Token挂钩,还指在探索阶段。

接下来的工作,本来法律及财务合规。

Rapidash CEO黄伟表示,在STO申请期间的困难主要有两点:一是开设银行账户;二是反洗钱。

“银行对于数字货币交易的态度十分谨慎,在美国因此 银行,只要每个月有超过三笔的数字货币交易,账户就因此会被关掉。”黄伟说。

原因是,美国政府认为,包括比特币在内的数字货币以及证券化Token,都具有匿名性和去中心化的特点,很容易成为洗钱和黑市交易等违法行为的中介。因此,美国政府对投资者身份的验证和监管极为严格。

“还要严格按照SEC规定,对每一位投资者做好KYC审查,包括你是谁,你是都是合格投资者,你的资金来源否有合法,否有涉及恐怖主义活动融资,等等。”张烽告诉记者。

李尼则认为,中国STO项目出海,最大的痛点是人才奇缺。

“想要出海的STO项目方,非常缺少国际化的人才,尤其是对国外的法律体系和监管体系熟悉的专才。”李尼说。

其次,STO项目在美国、新加坡因此香港做合规,还要血块的财务审计费和律师费。

“因此聘请美国专业的律所和审计公司,做一次正规的证劵发行申请的审计和合规,收费在21000万人民币左右。”李尼告诉记者,对因此 融资额不大的项目来说,STO的合规成本是非常高的。

03发展现状

据Bvaluate统计,截至2018年12月20日,全球范围内共老出了57个STO项目。

其中,美国在STO的发展上一家独大。

“在美国,至少已有26个STO项目正在运营,占全球STO在营项目总数的45.6%。”Bvaluate创始人黄婧祎告诉记者。

从项目行业类型上看,美国的STO项目蕴含交易所、商业服务、投资、基础设施、医疗等近20个产业。

目前的情況是,第一批专门提供STO交易的交易所刚现在现在开始 英语 上线。Polymath和Harbour如果的公司,正忙于为通证化资产和证券化Token开发限制标准。

“万维链也推出了另一方的WST(Wanchain Security Token)的标准,兼容ERC11000。”李尼告诉记者。

而欧盟国家对待STO的态度比较宽容,更多的是要求其合规。

“包括马耳他、直布罗陀、爱沙尼亚等国政府,都出台了因此 支持区块链发展的政策,也在积极探索STO。”李尼告诉记者。

在亚洲,他表示,就金融监管的政策而言,新加坡和香港比较超前。据悉,新加坡金融管理局和港交所,都将区块链项目纳入了现有法律框架监管内。

在所有的STO项目中,比较有代表性的,当属美国的Filecoin。

“Filecoin是IPFS协议的官方生态代币,一出来本来明星项目,当时鼓吹它是千亿级项目。”区块链从业者汪泉告诉区块链记者。

在2017年8月份,Filecoin进行了ICO,在很短时间内融到了2.57亿美金,项目估值达到了25.7亿美金,创造了ICO的一次新记录。

与其它ICO项目不同的是,Filecoin采用的是和IPO相同的流程,在众筹阶段,只针对美国合格投资人募资。“能只有认为,Filecoin是比较早期的STO项目。”汪泉说。

在2017年12月22日,Filecoin的币价达到了历史巅峰:28.1美元。但随着数字货币市场的暴跌,Filecoin的币价也一路下跌,截至12月27日,其币价为3.31美元,较最高点已跌去88%。

“从Filecoin能只有看出,有另另4个多区块链项目否有STO,并非能决定有另另4个多项目否有优质项目。”汪泉告诉记者。

他认为,STO和ICO一样,本质上都是一种融资工具,只不过STO被纳入了监管范畴。

目前,STO还指在几只亟待出理 的问題。

第有另另4个多问題,本来各国对STO的监管政策不清晰。

“从法理上讲,STO并没人 被合法化。各国本来对S(Security,证劵)有明确的界定和规范,并没人 对加上TO(Token发行)的STO有法律界定。”李尼告诉记者。

第4个问題,是数字资产指在会计、税务制度问題。

清华经管会计系博士生导师、数字金融资产研究中心主任罗玫认为,数字资产怎样才能在会计准则中记账,STO项目方怎样才能缴税,还没人 准选用义。

她举了有另另4个多例子:员工的薪酬以Token的形式发放,本来难以记账的场景之一。

员工的Token,因此是项目在主网上线前,没人 上交易所的如果就收到了,这如果,Token没人 公开的市场价格。“应该通过什么样的最好的法子去给工资估值呢?”

罗玫认为,即便Token上了交易所,有了流动价格,你这人价格本来见得适用于缴所得税的价格。

“因此币价波动性不用 了,因此交易量小的Token并没人 市场公允价格。”她表示。

因此只有出理 什么问題,STO未来的道路,注定不用平坦。

小结

有人说,STO会颠覆ICO,以更正规的最好的法子,引发新一轮融资热潮。

有人说,STO只不过是ICO旧瓶装新酒,最终的目的,还是割韭菜。

还有人说,STO不用 不用 不用 不用 如果依赖于中心化的地区性交易所,会影响Token的自由交易,与区块链世界的去中心化背道而驰。

在真实世界里,STO究竟会往哪个方向发展?

不妨安静观察,时间会给出答案。

来源: 一本区块链